Läste Gehrkes krönika på SBL herrs hemsida. Gehrke ställer bl a frågan om domarna har en större roll i SBL än vad vi vill erkänna. Jag tolkar hans text som att han tycker det och jag håller verkligen med.
Jag tror att Gehrkes krönika kan vara det första steget till förändring. Han är den första basket personen med hög status som vågar beröra ämnet och peka på brister.
Tyvärr så tar han inte upp det som jag tycker är det största problemet och det är domarnas favorisering av vissa lag. En del spelare och coacher får helt enkelt göra mer än andra.
Jonte Karlsson har ett flertal gånger i sändning tagit upp domarnas alla petiga foul mot unga rookie spelare.
Gehrke kanske inte tycker att t ex Norrköping får spela för aggressivt försvar på hemmaplan. Han kanske inte ser att Borås foular i slutsekunden mot Umeå utan åtgärd från domarna. Om det är så då vet jag inte vad allt är värt.
Mr Baskets åsikter passerar ju helt utan att någon inom domar skrået bryr sig.
Domarna har stor makt och stort ansvar och det är av yttersta vikt att dom följer lagboken precis som en domare i Tingsrätten och Hovrätten och att dom så långt det är möjligt är rättvisa. Egna bedömningar om vad som är rätt eller fel måste bort. Jag har mässat om detta i HOOPS i 10 år.
Domarna påverkar matcher och matchbild oerhört mycket i SBL. De flesta lagen är nästan lika starka så det är oerhört viktigt med lika bedömning och 100% rättvisa.
Vi måste ställa krav på våra domare – men också visa dem respekt skriver Gehrke och jag håller med till 100%.
Respekt är något som man förtjänar och det får man om man gör sitt bästa och framförallt om man är rättvis. Härskar teknik är ett stort misstag. Kunskap & rättvisa är bäst.
Domarnas roll måste kontinuerligt utmanas och granskas för deras roll är enormt stor.
Här träffar Gehrke på en riktig Hot Spot.
Jag vet att genomgång av matcher med domare är eftersatt, det kommer ingen feedback på videokritik som skickas in av klubbar, mentorskapet finns men är mycket eftersatt.
Någon gång blir en domare i tysthet avstängd från matcher någon vecka pga en större miss.
Jag vet att vår internationellt mest respekterade domare har erbjudit sig att gratis hjälpa till med utbildning och mentorskap men SBL är inte intresserad.
Det är för mig fullständigt ofattbart att SBBF & SBL inte tar tillvara på denna kunskap. Det ligger förmodligen ngn form av prestige i det.
Förminska inte rollens betydelse genom att freda domarna – utmana dom. Censur och tystnadskultur skadar varumärket skrev Gehrke och jag håller med till 100%.
SBL föreningarna betalar domarnas löner och är domarnas arbetsgivare inte SBBF. Som arbetsgivare borde föreningarna kunna ställa krav men de flesta vågar inte säga något med rädsla för att laget skall drabbas.
Coacherna måste sluta att bearbeta domarna under matcherna och hålla sig till att coacha sina spelare. Spelarna måste sluta tjata om avblåsningarna och bänkspelarna måste sluta med det extrema firandet och psyk – kommentarerna.
Domarnas arbetsmiljö skulle bli avsevärt bättre.
Firandet på lagbänkarna måst få rimliga proportioner. I Finland förbjöd man överdriven nedvärderande firande redan i fjol.
Det är så pinsamt att se 10 personer i lagbänksområdet stå upp och jubla när en motståndarspelare gör ett stegfel eller ramlar. Fattar man inte vilka signaler det sänder till barn och ungdomar.
För några veckor sedan såg jag en match där båda lagen tog 63 st trepoängare tillsammans. Vid varje 3 poäng skott reste sig alla på lagbänkarna upp direkt skott togs med armarna upp i luften men tyvärr så rest dom säg förgäves eftersom endast 13 av skotten resulterade i 3 poäng. Parodi.
Jag tycker att domarna helt borde avstå från att konversera med coacher och spelare under match. Det finns inget att snacka om under matchen. Dömt är dömt. Utvärderingen får komma efter matchen. Matcherna skulle dessutom gå snabbare utan onödigt surr.
Om domarna skulle våga sig på en snabb utvärdering med coacherna direkt efter en match vore mycket vunnet men det kommer aldrig att hända.
Jag har skrivit det förr och jag upprepar mig. Jag har största respekt för de som är basket domare bara dom gör sitt bästa och framförallt är rättvisa.
Jag röstade på Rikard Eriksson som SBL´s bäste domare i fjol trots att han bara dömde en match i Umeå, men jag såg honom döma många matcher i både herr och damligan. Rättvis och korrekt och stresstålig. Han borde vara många domares föredöme.
Godmiddag