Du som läser bloggen vet att jag är kritisk till hur elitdomarna dömer basket idag. Jag är inte kritisk mot domarna personligen utan att dom måste döma på ett visst sätt som jag tycker inte utvecklar basketsporten.
FIBA & SBBF gör en dålig bedömning anser jag.
Varför infördes snabbinkast i lilla Sverige . Vem ville ha snabbare spel.
Först gav FIBA order till domarna att inte ha bråttom med avblåsningar utan avvakta och se om det påverkar motståndaren.
Någon föreslog att Sverige skulle härma Spanien och införa snabbinkastet.
Sverige hakade på.
Det blev snabbare och snabbare spel. Allt fler matcher i SBL spelas i allt vildare tempo. Ganska okontrollerat och slarvigt.
Tom smarta spelare verkar inte förstå längre vad en turnover är.
Snabba dåliga skott som missas och motståndarna får kontroll på bollen borde noteras som en turnover.
Konsekvensen har dessutom blivit ett evigt fuskande och filmande.
För domarna har det pga dessa direktiv faktiskt blivit lättare att döma eftersom man inte behöver blåsa av för uppenbara felaktigheter (se ovan).
Domaren avgör vad som är tillåtet. Det är absurt i mina ögon & öron.
Tjatet och gnällande som även har spridit sig ner i åldrarna är det mest påfrestande för dagens domare men det är en naturlig konsekvens av sättet att bedöma..
Det skulle förmodligen räcka gott och väl med max 2 domare även i SBL.
Finns det någon lösning ? Är det bara att gilla läget och köra på ?
Godmiddag
Björnström