Jag pratade med en person i helgen som tyckte att Gabo Loaiza borde utses till årets coach.
Personen i fråga höll inte med mig i mitt val av Håkan Larsson.
BC Luleå har ju dubbelt så stor budget som Jämtland var ett av argumenten och att man har Gustav & Daniel Hansson med högre lön än alla Jämtlands utländska spelare tillsammans ett annat argument.
Personligen ser jag inte alls på saken på det viset.
Det är fråga om vad man kan åstadkomma med det spelarmaterial som man har att göra med.
Jag tycker att Håkan Larsson har ett ganska mediokert material att göra med bakom bröderna. Med mediokert menar jag inte dåligt. Det är fysiska talanger allihop.
Jänkarna Carpenter, McGill och Turner är okända hungriga unga grabbar utan större erfarenhet.
Sjöberg, Broström och Sepman har en del rutin men resten är orutinerade pojkar under 20 bast. Dessutom har BCL tappat Daye och har nu McGill på sidan med skada. Trots det har BC Luleå presterat bra.
Jag skrev i Hoops runt jul ett par gånger att jag var förvånad över att Jämtland inte presterade bättre med tanke på det otroliga spelarmaterial som dom har.
Efter årsskiftet har det klickat bättre och man har vunnit allt på hemmaplan fram till förra veckan.
Kolla spelarmaterialet 4 bra ganska erfarna utländska spelare, plus rutinerade George, Persson, Lorentsson och Botold. Det räcker långt om jänkarna presterar och det verkar dom göra nu när dom har kommit i form efter Gabos drillande.
Jag är inte det minsta förvånad över att Jämtland spelar som dom gör just nu.
Jag blir inte heller det minsta förvånad om det blir Jämtland som Norrköping får möta i SM finalen för att Norrköping tar sig dit är jag ganska säker på. Om alla håller sig någorlunda friska och krya blir det en jämn finalserie.
Läser den senaste krönikan på SBL herrs hemsida där rubriken är ”Hur kan man inte älska Chucks temperament”.
Helt klart är att Iwung som har skrivit den inte har koll på hur olika folk ser på Chucks och andra coachers coaching stil.
Det mest provocerande uppträdande vi har sett i år var Slogas coach vid det första besöket i Umeå. Under matchen direkt osportslig, efter mycket trevlig. Han borde ha fått lämna hallen men huvuddomaren var från Uppsala liksom Sloga.
Vi har sett både hemma och borta coacher agera kraftfullt här i Umeå under säsongen.
Det finns besökare som har suttit bakom lag bänkarna men som tar med sig barnen till andra sidan i andra halvlek pga den vokabulär och röstnivå som praktiseras. Det blir för mycket svordomar och primalskrik ibland.
Jag känner en person som inte går på basket längre efter att ha suttit bakom Umeås bänk för 3 år sedan och lyssnat till coachens vokabulär. Hen tyckte att det var oacceptabelt med en svärande och skällande coach trots att han var framgångsrik.
Jag tror att det är en fix idé som många coacher har att dom skall uppträda på det viset.
Att i halvtid komma in i omklädningsrummet och köra med en utskällning är nog sällan rätt metod. Att gestikulera med armarna mot domarna efter var och varannan avblåsning ser ju bara trist ut.
Domarna får i och för sig skylla sig själva eftersom dom tolererar det uppträdandet.
Förr i tiden var det populärt med så kallade ”KARISMATISKA” coacher men inte nu längre. En cool coach med positiva kommentarer under matchens gång och med något vettigt att komma med i timeouterna är det som gäller nu för tiden.
Godmiddag